民生银行H
老唐的银行股持仓反面案例。2011年介入,持有至2018年清仓,期间经历人事动荡、存款流失、竞争力下降,最终因投资理念从"捡烟蒂"转向"优质优先"而清仓,是老唐投资思想演变的典型见证。
企业基本信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 企业全称 | 中国民生银行股份有限公司 |
| 所属行业 | 银行 |
| 上市地/股票代码 | 香港联合交易所 / 01988 |
| 老唐首次关注时间 | 2011年 |
| 老唐持仓状态 | 已清仓(2018年) |
老唐买卖时间线
| 日期 | 操作 | 价格区间 | 理由摘要 | 来源 |
|---|---|---|---|---|
| 2011年 | 买入 | — | 银行业里唯一成气候的私企,有危机意识,在寻找愿意接受高价的借贷者方面有优势 | 2018-10-29《对卖出股票的思考》 |
| 2014-2015年(年份为推断) | A股卖出约一半 | 9~10元/股 | 高位减仓获利;原文仅述"在A股9~10元之间卖出过大约一半",未明确年份 | 2018-10-29《对卖出股票的思考》 |
| 约2015年(年份为推断) | A股买回 | 约6元/股(除权前) | 民生推出员工期权时加仓;原文仅述"大约6元多又买回来",未明确年份 | 2018-10-29《对卖出股票的思考》 |
| 2017年前 | A股换H股 | — | 在民生A溢价25%~40%之间换成民生H,降低持仓成本 | 2018-10-29《对卖出股票的思考》 |
| 2017-11-24 | 持仓记录 | — | 民生H仓位7%+,年内涨幅落后沪深300 | 2017-11-24《三年三倍的背后(上)》 |
| 2018-01-13 | 持仓记录 | — | 民生H仓位6%+,与招商H合计11% | 2018-01-13《九连阳之下的冷思考》 |
| 2018-04-08 | 持仓记录 | H股约2150亿市值 | 民生H仓位6%,详细分析民生与招行差距 | 2018-04-08《看民生银行的全面溃退》 |
| 2018-09-06 | 卖出部分 | 5.5港币/股 | 卖出民生H买入分众传媒 | 2018-09-10《懂的很多投资理论,却依然做不好投资》 |
| 2018-09-10 | 持仓记录 | — | 民生H仓位降至2%+,为分众和海康提供资金 | 2018-09-10《懂的很多投资理论,却依然做不好投资》 |
| 2018年内(具体清仓日未披露) | 清仓 | — | 投资思想转向优质优先,银行股估值困难且受宏观政策影响大;2018-10-29《对卖出股票的思考》为回顾文,确认2018年内已清仓(2017年底仍持民生H6%,2018-09-10周记时仓位已降至2%+) | 2018-10-29《对卖出股票的思考》 |
关键结论:老唐2011年介入民生银行,持有至2018年清仓,期间有约三倍回报。民生是老唐投资思想从"捡烟蒂"向"优质优先"转变的典型见证。
核心投资逻辑
商业模式
民生银行是银行业里唯一成气候的私企,早期定位为"嘴勤腿勤的皮条客",在寻找愿意接受高价的借贷者方面有优势:
"民生,后娘养的,银行业里唯一成气候的私企。根子上有危机意识,有吃苦意识,愿意在国企嫌麻烦的领域里去拼缝。也因此,在寻找愿意接受高价的借贷者方面,占有优势。算个嘴勤腿勤的皮条客。"(九连阳之下的冷思考,2018-01-13)
护城河分析(2018年时已丧失)
曾经的优势
- 民企机制灵活:危机意识强,愿意在国企嫌麻烦的领域拼缝
- 高收益贷款能力:在寻找愿意接受高价的借贷者方面有优势
- 贷款收益率领先:2014年前贷款收益率高于招商银行
2017年时的全面溃退
负债端劣势:
- 存款占比低(54.7%),不得不向市场借贵钱(45.3%负债来自市场,利率3.75%)
- 存款成本高(1.76% vs 招行1.27%)
- 个人活期存款仅占6%(招行24%),缺少低成本资金来源
- 2017年存款净流失超1100亿,定期存款流失超1700亿
资产端劣势:
- 贷款占比低(46.8% vs 招行58.8%)
- 2017年首次在贷款收益率上被招行超过
- 住房贷款和信用卡业务大大落后招行
经营效率劣势:
- 连续三年裁人,2017年减少903人(主要裁撤市场和技术人员)
- 员工薪酬停滞,招行增加67亿而民生基本持平
- 利润增长靠"龟息辟谷大法"(减少业务费14亿、办公费6亿)
资产质量劣势:
- 不良认定宽松:逾期90天以上贷款/不良率仅73.6%(招行126%)
- 拨备覆盖率低于招行,若按招行标准需补提510亿拨备
- 应收款项类投资拨"贷"比仅0.23%(招行0.75%)
风险点
- 人事动荡风险:高层争斗引发内部人事动荡,狼性和开拓文化消失
- 存款流失风险:老储户大量流失,新存款增长乏力
- 资产质量风险:不良认定宽松,真实资产质量可能比报表更差
- 估值陷阱风险:表面便宜(PB低于1),但E需要脱水处理
买入理由(2011年)
- 民企机制优势:银行业里唯一成气候的私企,有危机意识
- 高收益贷款能力:在寻找愿意接受高价的借贷者方面有优势
- 估值便宜:PB低于1,存在估值修复空间
- 分散配置:与招商银行形成"资产优势行和负债优势行均衡配备"
卖出理由(2018年)
核心原因:投资理念转变
"至于民生银行,则是我的投资思想在低估和优质之间,越来越倾向于后者的演变过程。"(对卖出股票的思考,2018-10-29)
具体原因
- 竞争力全面丧失:负债端、资产端、经营效率、资产质量全面落后招行
- 银行估值困难:银行经营与宏观政策关系紧密,真实价值需要无数假设
- 市场情绪影响大:银行股可能长期处于高估或低估区间,波动更宽
- 简单企业优先:越来越倾向于选择简单、易于理解的企业
关键财务要点
| 指标 | 民生银行2017 | 招商银行2017 | 差距分析 |
|---|---|---|---|
| 负债成本 | 2.66% | 1.77% | 民生高出0.89%,多支出483亿 |
| 存款占比 | 54.7% | 72.2% | 民生负债结构差,依赖贵钱 |
| 个人活期占比 | 6% | 24% | 民生缺少低成本资金来源 |
| 贷款占比 | 46.8% | 58.8% | 民生资产配置效率低 |
| 贷款收益率 | 4.70% | 4.81% | 民生首次被招行超过 |
| 不良/逾期90天+ | 73.6% | 126% | 民生不良认定宽松 |
| 拨备覆盖率 | 155% | 262% | 民生拨备不足 |
里程碑文章
| 日期 | 文章标题 | 作用 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 2018-01-13 | 《九连阳之下的冷思考》 | 记录民生H仓位6%+,阐述银行股配置逻辑 | 2018-01-13《九连阳之下的冷思考》 |
| 2018-04-08 | 《看民生银行的全面溃退》 | 核心分析文章,详细对比民生与招行全方位差距 | 2018-04-08《看民生银行的全面溃退》 |
| 2018-09-10 | 《懂的很多投资理论,却依然做不好投资》 | 记录卖出民生H买入分众的过程 | 2018-09-10《懂的很多投资理论,却依然做不好投资》 |
| 2018-10-29 | 《对卖出股票的思考》 | 总结清仓银行股的投资理念变化 | 2018-10-29《对卖出股票的思考》 |
老唐金句
"民生,后娘养的,银行业里唯一成气候的私企。根子上有危机意识,有吃苦意识,愿意在国企嫌麻烦的领域里去拼缝。也因此,在寻找愿意接受高价的借贷者方面,占有优势。算个嘴勤腿勤的皮条客。"
"不怕不识货,就怕货比货。将小民和小招放在一起对比,实在是对小民很残忍,基本上被全面碾压。"
"至于民生银行,则是我的投资思想在低估和优质之间,越来越倾向于后者的演变过程。"
"银行的经营状况,与政治及宏观政策关系更为紧密,它的真实价值,需要有无数假设成立,永远是要靠估算,即便是央行行长和银行总会计师,也一样要靠估。且只要银行不宣布破产清算,这个估算值永远也无法被证实和证伪。"
关键教训
- 烟蒂投资的局限性:便宜不等于有价值,PB低于1可能是估值陷阱
- 竞争力动态变化:曾经的优势可能随时间丧失,需要持续跟踪
- 银行股估值困难:经营与宏观政策紧密相关,真实价值难以验证
- 投资理念进化:从"捡烟蒂"到"优质优先"是老唐投资思想的重要转变
- 简单企业优先:复杂企业估值困难,受市场情绪影响更大
